Публикации
Благодарность Галустяну А.С за помощь в развитии жизнеобеспечения населённых пунктов ЛНР.
Всероссийская научно-практическая конференция в г. Казань 21 июля 2022 года
Галустяну А.С. вынесен оправдательный приговор.
Заместителю руководителя отдела Галустян Артуру Сергеевичу было выдвинуто обвинение по
статье 322.2 УК РФ.
Рассмотрена Кассационная жалоба, вынесен оправдательный приговор с правом на
реабилитацию.
Кассационное определение.
Суд снял все обвинения с А.С.Галустяна
Поздравляем нашего товарища А.С. Галустяна с восстановлением доброго имени и желаем дальнейших успехов на поприще борьбы с коррупционной деятельностью.
Руководство.
Ответ на запрос МЮ РФ
Установка памятника посвящённого 75 – летию освобождения Кубани от немецко-фашистских захватчиков.
15 марта 2018 года в рамках проведении мероприятий посвященное 75 – летию освобождения Кубани от немецко-фашистских захватчиков, согласно плана работы ОО “ДПО” г-к Анапа Краснодарского края, ККОО Работников и Ветеранов Правоохранительных органов и Силовых Структур, совместно с организацией Международного союза “Наследники Победы” Краснодарского края, Совета Ветеранов ВОВ с. Витязево, и Московского Антикоррупционного комитета Анапского района, был организован субботник по уборке вокруг Памятника ВОВ с. Витязево.
В связи с положением об установке Памятника посвященный Увековечивание Трех поколений, начали работу по установке Памятника,в ходе проводимых работ были посажены 30 кустарников роз у Памятника ВОВ с. Витязево.
В субботнике принимали участие Директор ОО “ДПО” г-к Анапа Краснодарского края, Заместитель Начальника Анапского отдела ККОО Работников и Ветеранов Правоохранительных органов и Силовых Структур, Руководитель Международного союза “Наследники Победы” Краснодарского края Мунтян П.М., Председатель Совета Ветеранов ВОВ с. Витязево сотрудник ККООРВОПСС майор милиции в отставке Кукко И. А., сотрудник ОО “ДПО” г-к Анапа, сотрудник ККООРВПОСС Храменок А.Н., сотрудник ККОРВПОСС майор милиции вы отставке Бирюков П.Л., Руководитель Филиала Международного союза “Наследники Победы” г-к Анапа Тоткалов И.С., заместитель Председателя Совета Ветеранов Правоохранительных органов при отдела МВД России по городу Анапа подполковник милиции в отставке Бурцев Г.И., Заместитель начальника отдела Московского Антикоррупционного комитета Анапского района полковник внутренний службы Галустян А.С. и капитан внутренней службы по линии МВД Мельников А.Н..
Во время проводимого субботника были обрезаны сухие ветки вокруг Памятника, залит фундамент для Памятника “Увековечивания Трёх Поколений”, посажено 30 кустарников разных сортов роз.
При совместном решении коллективов объединенных организаций на сегодняшний день запланировано посадить более 200-сот кустарников роз у памятников ВОВ на территории Анапского района и города курорта Анапа. Навести порядок у Памятников ВОВ , для нас это очень важно передать молодому поколению свою историю 75 летнего освобождения Кубани., только совместно возможно достичь поставленные цели перед собой.
С уважением пресс служба.
Благодарность
Пресс служба
Перестрелка в Анапе
29 июля 2017 года один из сотрудников Анапского отдела МОО СОГВ Комитета ПБОПиК МАКК стал свидетелем перестрелки в районе пер. Промышленный. Следующую за ним машину, белый Land Rover, обстреляли неизвестные из неустановленного автомобиля. Land Rover протаранил автомобиль нашего сотрудника и остановился. Нападавшие продолжили обстрел и водитель попытался скрыться. Нападавшие также покинули место преступления. Лица участников инцидента устанавливаются. Полицией гор. Анапа проводится расследование.
Пресс служба
Противодействие коррупции в Российской Федерации
Анапский отдел
МОО СОГВ
Комитет ПБОПиК МАКК при МТПП
Доклад-лекция
Противодействие коррупции в Российской Федерации
В этом докладе мы попытаемся пролить свет на реальное положение коррупции в России, на методы борьбы с коррупцией, а также попытаемся развеять миф о том, что коррупция – неискоренимая проблема в нашей стране.
К сожалению, в обществе бытует мнение, что бороться с коррупцией бессмысленно, что всякое противодействие ей обречено на провал, а простой гражданин не имеет возможности каким-либо образом противостоять ей. Но мы забываем о том, что все люди отчасти – простые граждане. Как говорится, закон на всех – один!
Но зачастую по причине незнания закона, многие граждане сами идут на «добровольное пожертвование», чтобы решить те или иные вопросы. Кто-то не знает своих гражданских прав, а кто-то, зная о них, не желает противиться устоявшимся правилам. Таким образом, общество вынуждено терпеть проявления коррупционного поведения, неосознанно делая ее распространенным явлением.
Итак, что же это за термин «коррупция»?
Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.
Когда человек изобретает лекарство от болезни, сначала он изучает эту болезнь, ищет ее истоки, причину появления и, конечно же, слабые звенья, чтобы в итоге создать мощное противоядие.
Точно так же обстоит дело и с коррупцией. Прежде чем начинать борьбу с ней, необходимо изучить ее историю и корни.
К сожалению, коррупция – это затяжная, хроническая болезнь всех времен и народов. А зародилась она с возникновением государства как особой системы органов власти, руководящей обществом. Коррупция известна с глубокой древности.
Доказательством этого служат многочисленные письменные памятники минувших эпох. Упоминает коррупцию и Библия:
«Угощение и подарки ослепляют глаза мудрых, и, как бы узда в устах, отвращает обличение». (Книга премудрости Иисуса, Ветхий Завет).
«Горе тем, которые за подарки оправдывают виновных и правых лишают законного» (Книга пророка Исайи 5:23)
И еще много других упоминаний о «подарках» и мзде.
В Коране зафиксирован специальный запрет платить взятки.
Набирая обороты с древних времен, «кормление» чиновников вошло в традицию общества и укоренила свои правила в России.
Каким же образом ей удалось так укорениться, неужели за столько времени среди всех представителей власти не нашелся ярый борец с коррупцией.
Ответ на этот вопрос дали научные исследователи, которые сделали вывод о том, что коррупция как массовое явление неизменно возникает в переходные фазы общественного развития, когда старые общественные структуры разлагаются, а новые зарождаются в рамках еще сохранившейся структуры.
К месту будет вспомнить латинскую пословицу «omnia mea mecum porto» (Все свое ношу с собой).
Смысл, правда, не тот, но если сказать «Всех своих ношу с собой», то ирония уместна. Потому что отсчет российской коррупции ученые ведут с тех времен, когда князья в целях организации местного управления назначали в уделы и вотчины своих наместников, не определяя им государственного жалования. И они сами должны были заботиться о себе, не забывая о своих начальниках. Ситуация аналогична нынешнему аппарату власти.
Как мы заметили, корни «древа» коррупции исходят от власти.
Если кто-либо подпитывает эти корни, соответственно, это древо будет расцветать и давать плоды. Значит, проблему нужно «решать на корню».
Возможно, поэтому в обществе и бытует мнение о том, что коррупция неискоренима. Даже если бороться с мелкими ее проявлениями, основная схема сохранится и будет процветать.
А чтобы бороться с крепкими корнями, нужна сила. Силу обществу дает та же власть, подкрепляя ее законопроектами о борьбе с коррупцией.
Итак, Указом Президента РФ от 18 мая 2009 года №557 утвержден перечень должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны предоставить сведения о своих доходах, об имуществе, а также имуществе своих супругов и несовершеннолетних детей.
В данный перечень входят
– Должности федеральной государственной гражданской службы;
– Должности военной службы и федеральной государственной службы иных видов;
– Другие должности федеральной государственной службы, замещение которых связано с коррупционными рисками.
Также другими Указами Президента РФ утверждены перечни должностей различных государственных служб, подверженных коррупционному риску.
Если представить. Что наша проблема на сегодняшний день – это растущее дерево, то вот, как оно будет выглядеть:
- У корней его будет стоять власть.
- Терпимость общества – это ствол, на котором держатся ветви.
- А дальше мы наблюдаем многочисленное количество ответвлений коррупционной деятельности.
То есть, принцип пирамиды здесь отпадает. И только корни коррупции подпитывают дерево теми принципами, которые им нужны, чтобы закрепиться.
Большинство людей полагают, что коррупция проявляется в даче взятки или ее вымогательстве.
Это неверное заключение, так как существует отдельный перечень коррупционных преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ:
– воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий;
– подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных и зрелищных коммерческих конкурсов;
– коммерческий подкуп;
– организация преступного сообщества, получающего ту или иную материальную выгоды от своей незаконной деятельности;
– получение взятки должностным лицом;
– провокация взятки или коммерческого подкупа (без согласия должностного лица);
– подкуп или принуждение к даче показаний, уклонение от дачи показаний либо ложные показания.
Иные коррупционные преступления:
– невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, субсидий;
– мошенничество;
– присвоение или растрата;
– хищение предметов или документов, имеющих особую ценность;
– регистрация незаконных сделок с землей;
– контрабанда;
– злоупотребление полномочиями;
– превышение полномочий частным детективом или частной охранной организацией;
– организация преступного сообщества;
– хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ;
– хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов и т.д.;
– хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ;
– присвоение полномочий должностного лица;
– незаконное участие в предпринимательской деятельности;
– дача взятки;
– посредничество во взяточничестве;
– служебный подлог.
В борьбе с коррупцией обычно выделяются два направления.
- Борьба с внешними проявлениями коррупции, т.е. с конкретными коррупционерами.
- Предупреждение коррупции, формирование и проведение активной антикоррупционной политики как самостоятельной функции государства.
По итогам опроса населения, проведенного Институтом социологии РАН, меры, которые могут дать наибольший эффект в борьбе с коррупцией, распределились на процентное соотношение.
62 % – Усиление борьбы с коррупцией в самих правоохранительных органах.
43% – ужесточение уголовных наказаний, вплоть до введения смертной казни за коррупцию и другие экономические преступления.
43% – конфискация имущества не только самих коррупционеров, но и членов их семей.
35% – совершенствование законодательной базы.
26% – сокращение государственного аппарата.
22% – усиления контроля над деятельностью чиновников со стороны общества и СМИ.
10% – наделение правоохранительных органов дополнительными полномочиями и средствами.
9% – поощрение, в том числе материально, информаторов о фактах коррупции;
7% – легализация наименее социально опасных видов коррупции (чаевые, подарки и т.д.).
Каждый из этих пунктов имеет свое значение в общей системе противодействия коррупции в Российской Федерации. И главными субъектами здесь являются обычные граждане. Именно мы поливаем и подпитываем то самое дерево коррупции, возможно, неосознанно, от незнания закона или по причине безысходности, но если каждый из нас возьмет свой топор правды и направит его на это дерево, а корень его, то есть власть, высохнет в борьбе с собой, будет ли это бессмысленно?!
Доклад подготовила
Капитан внутренней службы
Помощник начальника отдела
Анапского отдела МОО СОГВ
Комитет ПБОПиК
Я.О.Оганова
–
Приказы
 |
 |
 |
Пресс служба
Пздравление от Национального Комитета Общественного Контроля
Кадровые изменения
На должность помощника начальника отдела по хозяйственному обеспечению назначен оперативный сотрудник Ознецян Гарегин Вартанович.
С должности помощника начальника отдела по собственному желанию, по семейным обстоятельствам, уволен Базуев Михаил Александрович с 15.02.2017 г.
В связи с нарушением внутренних положений организации, по решению комиссии, уволен с занимаемой должности Махнев Юрий Сергеевич.
На должность оперативного сотрудника назначен стажёр Торопов Роман Юрьевич.
Пресс служба
Поздравление от всероссийской полицейской ассоциации
Международный день борьбы с коррупцией
Сегодня 9 декабря, отмечается международный день борьбы с коррупцией. Этот праздник учреждён генеральной ассамблеей ООН и празднуется с 2004 года. Таким образом вред коррупционной деятельности отмечается на самом высоком, международном уровне. От лица руководства комитета Анапского отдела МОО СОГВ поздравляем всех наших коллег, полицейских, сотрудников и ветеранов других спец служб, добросовестно работающих с целью истребить это зло. Наше дело правое. С праздником.
Пресс служба
Итоги конференции
9 декабря 2016 года в г. Краснодаре проведена Конференция Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по противодействию коррупции», посвященная международному дню борьбы с коррупцией на тему: «Противодействие коррупции в Российской Федерации – одна из главных задач общества и власти».
В Конференции приняли участие представители законодательных, исполнительных, правоохранительных и надзорных органов государственной власти Краснодарского края, политических партий, общественных объединений с участием средств массовой информации.
Выступающими были затронуты вопросы развития институтов гражданского общества и тесного взаимодействия с органами государственной власти, предотвращения коррупционных проявлений во всех сферах жизнедеятельности граждан. Говорилось о мерах по противодействию коррупции в целях усиления информационно – разъяснительной работы по противодействию коррупции, формированию правовой культуры, повышения образовательного и профессионального уровня государственных гражданских служащих, о проведении мониторинга муниципальных образований на предмет реализации антикоррупционного законодательства и информирования общественности о проводимой исполнительными органами государственной власти Краснодарского края и органами местного самоуправления работе по противодействию коррупции, разработке рекомендаций по организации антикоррупционного просвещения граждан в целях формирования нетерпимого отношения к коррупции и антикоррупционных стандартов поведения.
Пресс служба
Приглашение на конференцию
9 декабря 2016 года с 12.00 до 13.00 часов в конференц-зале по адресу: г. Краснодар, ул. Советская, 49 будет проводиться Конференция Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по противодействию коррупции», посвященная международному дню борьбы с коррупцией на тему: «Противодействие коррупции в Российской Федерации – одна из главных задач общества и власти».
В Конференции примут участие представители законодательных, исполнительных, правоохранительных и надзорных органов государственной власти Краснодарского края, политических партий, общественных объединений и средств массовой информации.
Приглашаем Вас принять участие.
Пресс служба
Общий сбор
Внимание! 3 декабря 2016 в 13:00 в ознаменование создания Анапского отдела МОО СОГВ комитет ПБОПК состоится общий сбор личного состава. в 15:00 состоится праздничное мероприятие посвященное юбилею в доме культуры по адресу п.Цыбанобалка ул.Совхозная д.7. Явка обязательна.
Руководство.
Кадровые изменения
Выездной оперативный сотрудник Балаян Армен Николаевич уволен по собственному желанию. Благодарим за сотрудничество.
На его место назначен оперативный сотрудник Кулаков Валерий Борисович.
В связи со сменой места жительства, по собственному желанию уволен юрист по линии ГПК Арутюнов Дмитрий Витальевич. Благодарим за сотрудничество.
На его место назначена Лонина Ольга Анатольевна.
В связи с переходом на новую работу по собственному желанию уволен юрист по линии ВПК Шаповалов Владимир Альбертович. Благодарим за сотрудничество.
На его место назначен Атаян Артур Аветисович.
На должность выездного оперативного сотрудника назначен Азарян Григор Николаевич.
За нарушение дисциплины уволена Семёнова Светлана Леонидовна.
Руководство
Возникновение и история развития коррупции.
«Не существует таких высоких крепостных стен,
через которые бы невозможно было перебраться
ослу, навьюченному золотом»
-Македоний Филипп II
Коррупция – (от лат. «corrumpere» — растлевать , «corruptio» — подкуп) социальное явление, феномен, который прочно укоренился в современном обществе. В настоящее время коррупция имеет место в любом государстве. И если некоторые из стран еще могут заявить о низком уровне коррумпированности – то государств, которые могли бы похвастаться об ее полном отсутствии, практически нет.
Откуда берет своё начало данное явление?
С днём рождения!
Помощь населению
С 01 марта 2016 г. по данный момент осуществляется помощь населению и нуждающимся в улучшении жилищных условий сотрудникам ОВД, ЛОВД, Комитета ПБОПиК. Во взаимодействии сотрудников силовых структур, а именно сотрудников РДПС по городу Анапа, сотрудников транспортной полиции, совместно с МАКК при МТПП Анапского отдела МОО СОГВ Комитет ПБОПиК Артура Сергеевича Галустян, при поддержке и оказании помощи со стороны администрации Джигинского сельского округа, депутата МО города Анапа Мазанко Виктора Владимировича, руководителя Ассоциации ветеранов боевых действий ОВД и ВВ Мунтян Павла Михайловича, оперативного сотрудника МОО СОГВ Комитет ПБОПиК Кулакова Валерия Борисовича и основным организатором технических работ ИП Лыткиным Сергеем Владимировичем проведена работа в п.Уташ Анапского района по уборке территории ул.Лесной и ул.Новой, вывоз мусора, подготовка грунта , привоз щебня из КС Юровка (380 кубов) и распланирование на протяжности 600 метров дороги для проезда к новообразованным земельным участкам, выделенных сотрудникам ОВД и ВВ, а также многодетным и малообеспеченным семьям. Выражаем ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ всем участникам в организации строительства дороги в п.Уташ Джигинского сельского округа.
Беспредел в Анапском суде продолжается
Судье Холодовой Н.В.
г. к. Анапа, ул. Шевченко, д. № 241
от Истца : Галустян Артура Сергеевича
дела № 2-272/2016
Замечания на протокол судебного заседания
(в нарушение п. 8,9,10,12 ч. 2,ст.229; ч.2, ч. 3 ст. 230 ГПК РФ)
10 марта 2016 года Анапским районным судом вынесено решение по иску Галустян Артура Сергеевича к Кузакову Павлу Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП.
В связи с тем, что протокол судебного заседания не вёлся належащем образом, составлен нарушением и ущемлены мои конституционные права.
04.04.2016 года мной получен протокол судебного заседания в чём было допущено нарушение требования части 2 статьи 199 ГПК РФ не выдано в срок решение суда и протокол судебного заседания, так-же нарушены пункты 8,9,10,12 части 2 статьи 229 ГПК РФ, части 2,части 3 статьи 230 ГПК РФ .
В протоколе судебного заседания нет записи о моём ходатайстве заявленное в судебном процессе вызвать и допросить Эксперта по материалу дела для установления степени вины участников ДТП, хотя явка эксперта была мною обеспечена и Эксперт явился в здание суда но в судебное заседание допущен не был и не был допрошен по моему ходатайству . Отсутствует запись вопроса поставленная мной перед ответчиком и его адвокатом вопрос -№ 1 : согласно статьи 56 ГПК стороны обязаны предоставлять суду доказательства, можете ли вы предоставить суду доказательства того, что я при выполнении разворота создавал опасность другим участникам дорожного движения. Так-же отсутствует ответ ответчика. Вопрос -№2 : Чем вы сможете подтвердить, что я перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение. Ответа на вопрос нет, так-же и отсутствует содержимое в материалах дела так – как капитан Бойцов не обладает специальными знаниям и не является авто техническим экспертом. Вопрос –№ 3 : ответчику , если бы я занял крайнее левое положение, я бы смог произвести разворот в приделах ширины проезжей части при ширине 5.2 метра а его половине 2.6 метра., ответа ответчика нет, этот же вопрос был адресован эксперту которого в судебное заседание не допустили. Вопрос – №4: Адвокату как к юристу назовите суду законодательный акт, где указана, что при проведении до судебной экспертизы, у эксперта отбирается подписка ? о предупреждении его об административной или уголовной ответственности . Отсутствует вопрос и ответ на него на, что в возражении адвокат делает отдельное отражение , что у эксперта не была отобрана подписка. Вопрос –№ 5: был адресован эксперту на который должен был ответить судья которая не имеет специальных знаний которыми обладают эксперты а судья лишив меня возможности задать эксперту этот вопрос сказала что сама на него ответит на этот вопрос тоже нет ответа и записи протокола судебного заседания , вопрос был таков вы знакомы с заключением эксперта Гулаевского ? скажите суду эксперт Гулаевский с технической точки зрения обосновал ли не соответствие моих действий требования пункта в плане создания опасности дорожного движения , нет вопроса нет ответа . Вопрос эксперту который суд решил ответить за него и так вопрос в данной ситуации должен ли водитель Галустян А.С., соблюдать требования пункта 8.5, 8.7, 8.1 ПДД РФ, нет запись в протоколе судебного заседания . Вопрос эксперту ,что послужило причиной ДТП и как определить степень вины сторон . нет вопроса и ответа. Отсутствует вопрос суду, как установил суд с точки зрения Гулаевского возникновение опасности данного ДТП. Искажены содержание судебных прений. Нет записи которые были заявлены по факту полученных телесных повреждений в результате ДТП для взыскания материального ущерба, так как в материале дела есть решение судьи Кравцовой Е.Н. о том , что Кузаков П.С. виновен в данном ДТП и его действия повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ни как не отражено в протоколе судебного заседания .
Руководствуясь статьёй 231 ГПК РФ, прошу исправить в протоколе судебного заседания допущенные в нём не соответствие и дополнить протокол судебного заседания с учётом моих замечаний.
08 апреля 2016г. А.С. Галустян
Вот так ведется протокол судебного заседания в Анапском районом суде!
Беспредел в Анапском суде
21.03.2016 года председателю Анапского районного суда Стародубцеву В.П., было написано заявление о нарушении требования ч.2 статьи 199 ГПК РФ судьёй Холодовой Н.В. Содержимое Заявления. В производстве федерального судьи Анапского районного суда Холодовой Н.В. находится гражданское дело по иску Галустян А.С. к Кузакову П.С. о взыскании материального ущерба, причинённого при ДТП. 10 марта 2016 года судьёй Холодовой Н.В. вынесено решение по данному гражданскому делу.
В нарушении требований ч.2. статьи 199 ГПК РФ мотивированное решение не оформлено. В течении всего срока на мои звонки о готовности решения ни кто не отвечает, при непосредственном обращении в суд , обещают оформить на следующий день. Оформление решения затягивают, что нарушает моё права на подачи апелляционной жалобы.
ПРОШУ: Принять меры и выслать мотивированное решение от 10.03.2016 года с копией протокола судебного заседания 10.03.2016 года и сообщить о принятых мерах по указанному мной адресу. О принятых мерах никаких сообщений нет . 31.03.2016 года , при моём не однократном непосредственном обращении в суд с горем пополам мне выдали решение суда. Протокол судебного заседания мне не выдали секретарь судьи Холодовой Н.В. Софьина Е.П. заявляет мне ,что протокол судебного заседания не готов придите завтра, на следующий день 01.04.2016 года. ответ всё тот-же ни чего не готово протокола судебного заседания нет . Возникает огромный большой вопрос а как суд вынес решение если протокола судебного заседания нет и такие решения выносят от имени Российской Федерации . Уважаемые граждане прошу обратить внимание как ведётся работа в суде и где презумпция справедливости .
А.С.Галустян
Отчёт о проделанной работе (Часть 1)
Первичной организации города курорта Анапа «Ассоциация ветеранов боевых действий ОВД и ВВ России» Краснодарской краевой организации , под руководством Представителя Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Ассоциация ветеранов боевых действий ОВД и ВВ России» по юго-западному округу Краснодарского края и Начальника отдела Добровольной Пожарной команды Анапского района Краснодарского края Мунтян Павла Михайловича.
На территории муниципального образования город-курорт Анапа действует первичная организация Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Ассоциация ветеранов боевых действий ОВД и ВВ России» (далее по тексту – «Ассоциация»), многие члены которой являются также членами Анапской Добровольной пожарной команды ВДПО России (далее по тексту – «ДПК»), между которыми заключено соглашение о совместной деятельности. Офис находится по адресу: г.-к. Анапа, с. Цыбанобалка, ул. Садовая, 66.
Данные организации действуют на основании Уставов на добровольной основе. Основные направления деятельности – патриотическое воспитание подрастающего поколения, поддержка ветеранов всех поколений, содействие правоохранительным органам и противопожарная деятельность.
Председателю следственного комитета России генерал-полковнику юстиции А.И. Бастрыкину
|
Председателю следственного комитета ЖАЛОБА На действия оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Анапе лейтенанта полиции Сильвеструк Р.С. 03 ноября 2015 года около 22.00 часов я со своей женой Жданюк Анной Львовной ехали на н ей автомобиле «Шевролет-Ланос» г/н Н 280 ТВ 93 регион, со стороны СОТ «Колос» в сторону ст.Гостагаевской, за рулем находилась жена. В районе СОТ «Здоровье» пробили правое переднее колесо, но так как запасного колеса в машине не оказалось, мы решили медленно ехать на спущенном колесе до ближайшей СТО. Выехав на трассу «Новороссийск-ст.Гостагаевская» и проехав около 200 метров в сторону ст.Гостагаевской автомобиль резко потянуло вправо, жена не справилась с управлением и мы съехали на обочину где была канава в которой автомобиль застрял. Через несколько минут возле нашего автомобиля остановился проезжавший мимо автомобиль, из которого вышла девушка и спросила нужна ли нам помощь. Мы рассказали ей, что пробили колесо и нам нужна «запаска». Девушка решила нам помочь, после чего моя жена уехала вместе с ней домой в ст.Анапскую, где было запасное колесо. А я остался в машине, ждать жену. Я находился на переднем пассажирском сидении. Еще несколько проезжавших автомобилей останавливались и предлагали помощь. Потом подъехали сотрудники ДПС на служебном автомобиле (Форд или Фольцваген», их было двое в форме и один человек в гражданской одежде. Сотрудники полиции в грубой форме стали задавать мне вопросы, требовать документы. Я им объяснил всю сложившуюся ситуацию. Сказал, что автомобилем управляла жена и поехала за запасным колесом. Они стали обыскивать машину, в бардачке взяли страховку и тех.паспорт на автомобиль. Я им предоставил свой паспорт, в котором находилось моё водительское удостоверение. Также я рассказал, что мы ехали с застолья и не скрывал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудники вызвали эвакуатор, составили какие-то документы, в которых я не расписывался и мне не предлагали расписываться. Автомобиль погрузили на эвакуатор и поехали на штрафстоянку через ст.Гостагаевскую. Об этом я сказал жене. И возле магазина «Магнит» в ст.Гостагаевской мы остановились, туда подъехала на такси жена. Там сотрудникам полиции она рассказала, что была за рулем своего автомобиля и после того как проколола колесо и застряла в канаве, уехала с незнакомой девушкой за запасным колесом в ст.Анапскую. На что они ей сказали, что материал составлен и завтра можно будет забрать машину, которая будет находиться на штрафстоянке. Утром 04 ноября 2015 года я вместе с женой приехали на штрафстоянку, расположенную на территории роты ДПС на Пионерском проспекте г.Анапа. В дежурной части жена показала документы на автомобиль, дежурный выписал документ на получение автомобиля и сказал, что на меня составлен административный материал за отказ от медосвидетельствования и направлен в суд. На стоянке мы заплатили охраннику 3700 рублей, я поменял колесо, жена села за руль и в этот момент я обнаружил пропажу следующих вещей: – документы и ключи на лодочный мотор «Тахатсу»; – документы на резиновую лодку «Навигатор»; – удостоверение (допуск) электрика на моё имя; – автомобильный навигатор с зарядным устройством «Престиж»; – мобильный телефон «Флай»; – универсальное автомобильное зарядное устройство для мобильных телефонов; – зарядное устройство от ноутбука; – охотничий нож в чехле; – налобный фонарь; – барсетка для документов (пустая); – сумочка для бритвенно-мыльных принадлежностей; – сумочка с CD дисками; – флеш-карта ёмкостью 4 гб; – освежитель воздуха. Не выезжая с территории стоянки я сказал об этом охраннику, на что он внятно ничего не ответил. Общий ущерб составил 20900 рублей, что для меня является значительным. По данному факту мною было подано заявление в ОМВД России по городу Анапе (КУСП-28873 от 23.11.2015 года). 03 декабря 2015 года по моему заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. В период с 23 ноября по 03 декабря 2015 года я неоднократно вызывался сотрудниками полиции в ОУР ОМВД России по городу Анапе в 17 кабинет. 02 декабря 2015 года под предлогом осмотра машины сотрудник полиции вызвал меня в отдел (89384271776 номер телефона с которого мне звонили). Я приехал, сотрудники полиции не представившись, закрыли меня в кабинете, забрали телефон и стали издеваться над мною, били, выражались нецензурной бранью, грозились что меня закроют по ст.306 УК РФ, продержали 5 часов с 10:00 до 15:00, однако автомобиль не осматривали. Сказали, что я буду проходить полиграф, на что я ответил, что полностью согласен и хочу чтобы сотрудники ДПС и охранники штрафстоянки тоже прошли детектор лжи. Получается, что обратившись в полицию на законном основании с заявлением о краже, я сделал хуже себе. Потерял личное рабочее время, денежные средства на поездки в полицию и понес моральный ущерб. А от сотрудников ДПС я получаю угрозы о том, что меня постоянно будут штрафовать и машина постоянно будет находиться на штрафстоянке. В результате чего виновные в краже не установлены, а материальный вред не возмещен. П Р О Ш У: 1. Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, привлечь виновных к ответственности, а также привлечь к ответственности сотрудников полиции ОУР за нарушения закона по обращению граждан РФ. 2. Привлечь к ответственности сотрудников ДПС неправомерно изъявших автомобиль и незаконно привлекших меня к административной ответственности. 3. Не поручать проверку по моему заявлению оперуполномоченному ОУР ОМВД России по городу Анапе лейтенанту полиции Р.С.Сильвеструк, так он предвзято относится ко мне и покрывает сотрудников ДПС. 4. Привлечь к ответственности начальника ОУР ОМВД России по городу Анапе майора полиции Иванова С.В. за бесконтрольность за действиями подчиненного личного состава. 18 декабря 2015г. А.Е. Жданюк |
